Обговорення Вікімандрів:Зображення

Повна зміна правил

Вітаю. Помітив, що в енвікі використовуються невільні файли на умовах добропорядного використання. Я дещо задумався і задав запитання: навіщо взагалі на українські Вікімандри щось вантажити, якщо воно повинно бути на Вікісховищі? В інших Вікімандрах такого немає. Тобто там можна завантажувати невільні файли на умовах добропорядного використання. В енвікі вони збігаються з нашими вікіпедійними умовами. Відповідно, пропоную відмінити правило про завантаження зображень та наново його переписати. Я можу сам узятися за переклад з енвікі (en:Wikivoyage:Non-free content; там усе дуже детально та якісно описано). Ці файли часто потрібні для того, щоб проілюструвати статтю більш якісними зображеннями, які є невільними. Проте, спочатку хочу почути думку спільноти (@Visem, Nickispeaki та NickK:). Сподіваюся, вдасться досягти консенсусу.--Dimon2711 (обговорення) 20:12, 16 квітня 2019 (EEST)

Я вантажу переважно свої зображення, але не проти ініціативи. --Visem (обговорення) 22:08, 16 квітня 2019 (EEST)

Я завантажую переважно вільні і відразу до Вікісховища. Чесно кажучи, якби можна було, я б все вільним зробив. :-) Але, я так розумію, що є інші варіанти, то я послухаю інші варіанти.--Nickispeaki (обговорення) 16:22, 18 квітня 2019 (EEST)

Ну і так - у нас немає вільної панорами.... Тобто, українським вікімандрам можуть знадобиться передовсім українські зображення, які не можна завантажувати на коммонз! --Nickispeaki (обговорення) 16:23, 18 квітня 2019 (EEST)

На Вікімандрах загалом немає очевидних причин розміщувати цілком невільні зображення, окрім несвободи панорами. У Вікіпедії є фото без вільних замінників: наприклад, фото зруйнованого — немає сенсу для Вікімандрів, бо описуємо сучасність, або якщо об'єкт недоступний для огляду на кшталт пам'ятника на заводі — мало сенсу для Вікімандрів, бо в такому разі недоступний і для туристів. Єдиною важливою категорією для нас є випадки несвободи панорами, коли на Сховищі нема фото сучасної пам'ятки, але вона представляє значний інтерес для опису і туристів, і в цьому плані загалом ми відповідаємо англійській Вікіпедії — NickK (обговорення) 21:24, 20 квітня 2019 (EEST)

@NickK, Visem та Nickispeaki: наче є консенсус. Тоді я перенесу незабаром КДВ із вікіпедії. Але тоді запитання: навіщо нам права завантажувача? навіть у вікіпедії їх немає, а там файлів завались завантажують. Тому я ставлю під сумнів їх існування і вважаю, що завантажувати файди повинні могти всі зареєстровані користувачі. Чекаю на Ваші думки--Di^Mon₂₇₁₁ 22:35, 29 квітня 2019 (EEST)