Обговорення користувача:Dimon2711
Додати темуЛаскаво просимо
[ред.]Вітаємо, Dimon2711! Ласкаво просимо до Вікімандрів!
Щоб полегшити Вам перші кроки в роботі над нашим проектом, ми зібрали в одному розділі посилання на всі важливі правила й інші довідкові матеріали.
Зверніть особливу увагу на правило «Що заслуговує власної статті», принципи географічної ієрархії та вимоги до структури наших путівників.
Якщо після прочитання правил та матеріалів довідки у Вас залишилися запитання, поставте їх в Кнайпі.
Ви можете занести себе в список учасників за місцем знаходження, щоб інші учасники знали, звідки Ви, і зверталися за потреби.
Шрі-Ланка
[ред.]Вітаю! Щиро вдячний за редагування. Дещо підправив, але в цілому нормально. Якщо були там, то чекатиму на нові статті беспосередньо про цікаві місця та маршрути Шрі-Ланки. З повагою, --Visem (обговорення) 13:49, 5 лютого 2019 (EET)
Інтервікі
[ред.]Привіт! Дякую за Полоннарува. А що інтервікі навіть англійською немає? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 14:24, 9 березня 2019 (EET)
- @Nickispeaki: вибачте, забув.--Dimon2711 (обговорення) 14:26, 9 березня 2019 (EET)
Завантажувач
[ред.]Доброго вечора. Помітив, що ви надали мені права завантажувача. Вони теоретично можуть бути мені потрібні, але поки що в мене такої потреби не виникло. Але чи читали ви Вікімандри:Завантажувачі? Ці права взагалі-то мають надаватися лише за запитом і під ознайомлення з правилами. Було б добре, щоб ви хоча б ознайомили з правилами тих, кому ви ці права вже надали, хоча взагалі й саме надання не зовсім відповідає правилам — NickK (обговорення) 01:12, 16 березня 2019 (EET)
- @NickK: вітаю. Я надав ці права активним дописувачам Вікімандрів, щоб якщо буде потреба, можна було завантажити файл без зайвих проблем. Не думаю, що від цього буде якась шкода. Усі користувачі, яким я надав ці права, ознайомлені із цими правилами (Ahonc - адміністратор Вікісховища, Base - перейменовувач файлів на Вікісховищі). Я це робив для користі проекту, щоб не було, повторюся, зайвих проблем та довгих очікувань прав.--Dimon2711 (обговорення) 01:16, 16 березня 2019 (EET)
- Зараз у нас більше завантажувачів, ніж локальних фото. Ні, ну, я не проти, але про те, що сюди не можна GFDL, я, наприклад, дізнався лише прочитавши це правило з власної ініціативи. А міг би помилково завантажити фото під GFDL — NickK (обговорення) 02:11, 16 березня 2019 (EET)
- @NickK: якби так сталося, я би написав Вам на СО і вилучив файл. Але зараз трохи про інше. Можете глянути, що не так із Mediawiki:Watchlist-details та із Шаблон:Загальне оголошення? Просто у Вікіпедії усе чомусь вирівнюється по центру, а тут зліва стоїть. Дякую!--Dimon2711 (обговорення) 12:40, 16 березня 2019 (EET)
- Нічого, що мало б бути навпаки: спочатку знання правил, потім надання прав? І що людям не дуже подобається, коли спочатку їм довіряють, що вони знають правила, а потім виявляється, що вони правил не знають.
- Щодо Загального оголошення — як варіант може працювати таке:
- @NickK: якби так сталося, я би написав Вам на СО і вилучив файл. Але зараз трохи про інше. Можете глянути, що не так із Mediawiki:Watchlist-details та із Шаблон:Загальне оголошення? Просто у Вікіпедії усе чомусь вирівнюється по центру, а тут зліва стоїть. Дякую!--Dimon2711 (обговорення) 12:40, 16 березня 2019 (EET)
- Зараз у нас більше завантажувачів, ніж локальних фото. Ні, ну, я не проти, але про те, що сюди не можна GFDL, я, наприклад, дізнався лише прочитавши це правило з власної ініціативи. А міг би помилково завантажити фото під GFDL — NickK (обговорення) 02:11, 16 березня 2019 (EET)
<div style="width:100%; align:center;"> <div style="width: 50%; margin: 0px auto; align:left;"> {{Загальне оголошення}}</div> </div>
Доброго дня. Чому ви вилучили цю сторінку? Яким саме критеріям вона не відповідала? Це виглядає дуже дивним, оскільки це один з найвідоміших музеїв України — NickK (обговорення) 16:27, 17 березня 2019 (EET)
- @NickK: у правилах написано, що навіть про Стоухендж статті бути не може, а тут якийсь музей. Тому і вилучив.--Dimon2711 (обговорення) 16:30, 17 березня 2019 (EET)
- en:Stonehenge та ще сім мовних розділів з вами не згодні. І це не якийсь музей, а музей розміром з пересічне село. Ви вилучили інформацію про відвідуване й популярне місце, нікуди не перенісши її, для чого? — NickK (обговорення) 16:37, 17 березня 2019 (EET)
- Цитую правило: Для найважливіших пам'яток, які відомі самі по собі без прив'язки до свого міста або регіону - наприклад, Стоунхендж або гора Рашмор - допускається створення перенаправлення на статтю про місто або регіон, що містить інформацію про цей об'єкт". А щодо перенесення, то я не міг це зробити з телефону. Як тільки візьму ноутбук, так зразу перенесу.--Dimon2711 (обговорення) 18:03, 17 березня 2019 (EET)
- По-перше, це правило застаріле, бо en:Stonehenge існує вісьмома мовами, а en:Mount Rushmore National Memorial — шістьма. Детальні такі якісні статті, незрозуміло, чому українським Вікімандрам вони не потрібні. По-друге, Національний музей народної архітектури та побуту України фактично є комплексом з кількох десятків пам'яток, деякі з яких є пам'ятками національного значення. Хотілося б почути ще думку @Visem: як іншого адміністратора — NickK (обговорення) 18:12, 17 березня 2019 (EET)
- Згоден, що правило застаріле та його потрібно змінити. Відновлю статтю поки, а потім консенсусом вирішимо.--Dimon2711 (обговорення) 18:36, 17 березня 2019 (EET)
- Більше схиляюсь до того щоб залишити статтю, музей достатньо великий і не бачу кращого місця де розмістити таку інформацію. --Visem (обговорення) 23:48, 17 березня 2019 (EET)
- По-перше, це правило застаріле, бо en:Stonehenge існує вісьмома мовами, а en:Mount Rushmore National Memorial — шістьма. Детальні такі якісні статті, незрозуміло, чому українським Вікімандрам вони не потрібні. По-друге, Національний музей народної архітектури та побуту України фактично є комплексом з кількох десятків пам'яток, деякі з яких є пам'ятками національного значення. Хотілося б почути ще думку @Visem: як іншого адміністратора — NickK (обговорення) 18:12, 17 березня 2019 (EET)
- Цитую правило: Для найважливіших пам'яток, які відомі самі по собі без прив'язки до свого міста або регіону - наприклад, Стоунхендж або гора Рашмор - допускається створення перенаправлення на статтю про місто або регіон, що містить інформацію про цей об'єкт". А щодо перенесення, то я не міг це зробити з телефону. Як тільки візьму ноутбук, так зразу перенесу.--Dimon2711 (обговорення) 18:03, 17 березня 2019 (EET)
- en:Stonehenge та ще сім мовних розділів з вами не згодні. І це не якийсь музей, а музей розміром з пересічне село. Ви вилучили інформацію про відвідуване й популярне місце, нікуди не перенісши її, для чого? — NickK (обговорення) 16:37, 17 березня 2019 (EET)
Відповідь
[ред.]Привіт! Відповідаю на Ваше запитання тут. Спершу коментар: не думаю, що Ви звернулися за адресою з проханням оцінки. Я не є одним з найкращих адмінів. Теж роблю багато помилок і є у "чорних списках" декількох користувачів.
Тепер до Вас. На жаль, я не зможу переглянути всі Ваші дії у Вікімандрах, через брак часу. Спершу переглянув запити на СО
- Щодо надання прав: не робіть людям добро якщо вони цього не бажають. Якщо до Вас не було запиту, навіщо було надавати права?
- Щодо вилученням музею. У Вас подібна проблема і у Вікіпедії. Вилучати можна лише у явних випадках. Для цього у Вікіпедії є номінації на вилучення з обговоренням. Якщо стаття якісна, або менш-більш якісна, але Ви сумніваєтеся у значимості, варто порадитись зі Спільнотою.
Інші:
- Ви захистили шаблон Загальне оголошення від усіх, крім адмінів. Тут ніби немає порушення, але кожна адміндія повинна бути аргументованою. У Вікіпедії він захищений, бо там висока активність, і службові сторінки повинні захищатись від різних деструктивних дій. Сумніваюсь, що тут таке потрібно.
На більше немає часу.
Загальні рекомендації для адміна і звичайного користувача.
- Тут не потрібний поспіх. Спершу все зважте, перш ніж робити якусь дію чи коментар.
- Якщо можна обійтися без блокування, вилучення та захисту, подумайте, може дійсно варто обійтися.
- У конфліктах. Зважте спершу думку опонента, а не свою. Поставте себе на його місце. Можливо, варто прислухатися до нього? Якщо впевнилися, що ні, тоді захищайте власну думку. Припускайте інколи, що Ви теж можете бути не праві і не бійтеся визнати це. Інколи, щоб згладити конфлікт, варто взяти паузу. Не варто на репліку кидати свою репліку: це дорога у нікуди.
- Найбільша Ваша проблема, що Ви хапаєтеся за все й одразу. Неможливо бути кругом хорошим вікіпедистом. Спершу потрібно було зайняти одну нішу, потім спробувати інше. Я три роки не вилазив за межі біології у Вікіпедії, поки не почав розширювати свої інтереси. Ви ж хочете бути кругом. Я поважаю Ваше бажання, але і помилки (які мають всі) Ви робите кругом. Тому у Вас такі часті конфлікти.
Ще зауважу, що я не завжди дотримуюсь своїх рекомендацій, бо інколи важко боротися з емоціями.--Стефанко1982 (обговорення) 11:02, 26 березня 2019 (EET)
- Дякую! Відповім на запитання щодо завантажувачів: це була моя помилка, я згоден, що діяв необдумано. Щодо іншого, то дякую! Буду старатись.--Dimon2711 (обговорення) 12:12, 26 березня 2019 (EET)
Шаблони *bar
[ред.]Добрий день! Приємно бачити активність в проекті. Дякую Вам за це. Зауважив, що Ви в деяких статтях вилучили шаблони *bar і почали міняти самі шаблони. Хотів би дізнатись про Ваші плани щодо них. --Voll (обговорення) 22:06, 14 квітня 2019 (EEST)
- @Voll: вітаю! Я взагалі вважаю їх непотрібними та некорисними для мандрівника. Нариклад, яке діло мандрівникові, яке населення міста, чи герб, чи прапор? Єдиним корисним може бути телефонний код, який повинен бути у розділі "Зв'язок". Цим я керувався, прибравши їх із шаблонів про кістяки. Просто для прикладу шкоди: я відремонтував наші карти (див. Великий Манчестер), але через саме шаблон *bar карта з'явилася не на тому місці (у якій конкретно статті не пам'ятаю). Сподіваюся на розуміння. З повагою, Dimon2711 (обговорення) 22:36, 14 квітня 2019 (EEST)
Привіт, запрошую долучитися до конкурсу у квітні!
За результатами конкурсу усі активні учасники (ті, хто створить чи суттєво поліпшить принаймні п'ять статей) отримають сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна», а три найактивніші учасники (за умови створення/суттєвого поліпшення учасником принаймні десяти статей) — особливі подарунки: наприклад, книги чи сертифікати на їхню покупку.--Сергій Липко (обговорення) 00:22, 12 квітня 2021 (EEST)
Ваша нагорода за активність у Вікімандрах
[ред.]Привіт!
«Вікімедіа Україна» — громадська організація, яка займається підтримкою та розвитком вікіпроєктів в Україні — відзначає найактивніших учасників сестринських вікіпроєктів за останні два роки.
За даними аналізу, ви увійшли до топу найактивніших у Вікімандрах. У знак символічної подяки за ваш внесок ми хотіли б надіслати вам невеличкі пам’ятні сувеніри та подарунки за це.
На жаль, не змогли зв'язатися із вами, тому прохання написати мені за адресою anton.protsiukwikimedia.org.ua, якщо ви хотіли б отримати ці відзнаки. Зверніть увагу, що дедлайном для заповнення є 15 травня; не матимемо можливості надіслати їх після цієї дати.
Детальніше про проєкт читайте тут.
Дякую за ваш внесок! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 10:30, 29 квітня 2021 (EEST)
- @AntonProtsiuk (WMUA): у користувача є інший обліковий запис Dimon2712, але і з нього він вже певний час неактивний. --Mykola7 (обговорення) 14:46, 29 квітня 2021 (EEST)